Николай Смирнов: «Можно негодовать по разным поводам, но должны делаться дела»

Первоуральск переживает тяжёлые времена — уже несколько месяцев жители испытывают проблемы с качественным водоснабжением.

Своим недовольством они делятся в соцсетях, изрядно подогреваемые провокационными действиями общественников. Причин, по которым вода поступает ненадлежащего качества, несколько: обмеление главного питьевого источника, подключение резервного ревдинского водовода, неиспользуемого до этого 10 лет, критично изношенные городские коммуникации.

«Пора переезжать… желательно, в город подальше», - скажете вы. «Подождите, решение есть», — ответит министр ЖКХ Николай Смирнов

— Начну с того, что нынешние проблемы в Первоуральске - не уникальные, уже третий год подряд мы сталкиваемся с дефицитом осадков как летом, так и зимой. Нет полноценных паводков. Такая же ситуация - критическая я бы сказал - в Тюмени. Опустилась река Тура - второй месяц в городе проблемы с подачей воды. У городов Среднего Урала есть своя специфика - они не строились на берегах больших, полноводных рек. В связи с ростом этих городов, объемов потребляемой воды водоемы не справляются с возросшей нагрузкой, а в кризисные годы это становится не просто рядовой проблемой, а форс-мажорной ситуацией. Поэтому вопросы поиска резервных источников для обеспечения крупных городов стали первостепенными.

— Первоуральск, получается, в более выигрышном положении, учитывая, что у нас три источника водоснабжения?

— В целом, да. Но с нюансами: Верхне-Шайтанский обмелел, встал вопрос о спасении водоема и недопущении простоя насосно-фильтровальной станции. Нижне-Сергинская вода - отличная по своему качеству, но качать 72 км по водоводу. Ревдинский водовод - дорогая вода для привыкшего к своему тарифу Первоуральска, которая подается по старой трубе.

— А почему в Ревде вода такая дорогая?

— Это экономически обоснованный тариф с учётом стоимости ревдинской насосно-фильтровальной станции, это инвестпрограмма, в которой участвуют жители. Тариф, который позволяет не только обеспечивать работу НФС и снабжать город чистой водой, но и производить ремонты внутриквартальных сетей хорошими темпами. Иными словами, не в Ревде вода дорогая, а в Первоуральске она дешёвая.

— Вернёмся к НФС. Сейчас идут обсуждения по типу: а зачем вы станцию построили, условно, на болоте?

— Это обсуждения популистов. С водой в Первоуральске всегда были проблемы. Это давняя проблема. Помните, как в свое время говорили: Первоуральск - это город плохих дорог и грязной воды. С дорогами разобрались, далее принялись решать вопрос с водообеспечением. На тот момент полноводность Верхне-Шайтанского водохранилища не вызывала сомнений. Строительство станции было сопряжено с трудностями - например, подрядчик, выполнявший работы первоначально, обанкротился. Но управленческие решения на городском уровне были приняты правильно - станцию достроили и ввели в эксплуатацию. Когда говорят что станция не соответствует проектно-сметной документации, отвечу сразу: департамент строительного и жилищного надзора никогда бы не подписал акт ввода, если бы были различия между построенным объектом и проектом.

— На насосной станции были люди - простые, из народа. Им показывали, что вода идёт чистая после прохождения фильтрации. Но потом..

— Потом она попадает в первоуральские сети. Если вернуться назад, к моменту принятия решения о первоочередном строительстве НФС, был и другой путь: сначала поменять все сети. Но это не решило бы проблему: через 2-3 года использования, учитывая возможности старой НФС, они бы начали быстро забиваться.

— То есть мы подходим к тому, что пора браться за водопроводы?

— Да, следующая задача - замена сетей водоснабжения. Учитывая общую протяженность труб, это задача ни одного, ни двух и даже не пяти лет.

— А вы располагаете цифрой - сколько километров труб надо менять?

— Около 100 км, думаю. Точной цифрой даже администрация Первоуральска не располагает.

— Потому что инвентаризации не было?

— Именно. Кроме того, есть неучтенные сети. Раньше как строители строили? Не все, но многие: хозспособом сети подводили к домам. Многие заводские сети "брошены" на город.

— С чего предстоит начать?

— Сначала разрабатывается схема водоснабжения. Когда на карте города наносятся все водопроводы. Если делать нормально - 1.5-2 года уходит на эту работу. После схемы нужно планировать работу - исходя из анализа заявок и аварийных ситуаций по районам. Администрация может пойти по пути устранения самых проблемных участков, либо по пути планового ремонта от магистрального водовода (от НФС) и далее расходиться по веткам. Я бы рекомендовал смешанный подход: пойти от магистрали, параллельно осуществляя ремонт наиболее проблемных участков в городе.

— Откуда деньги?

— Тариф и бюджет. Иными словами, деньги жителей конкретного Первоуральска и бюджетные деньги. Жителям сейчас довольно сложно будет принять повышение тарифа по двум причинам: его давно не поднимали и все привыкли, что вода стоит дёшево. Другой аспект - недавно подняли тариф на тепло. Другой вариант - бюджет. Здесь придется принимать нелегкое решение: от чего городу отказаться и на чем сэкономить? Всё вместе создаёт довольно сложную картину для действующей власти.
В итоге, я думаю, будет комплексный подход: поднятие тарифа и использование бюджета.

— И будет такая же история, как с СТК и их ремонтами?

— А какая это история?

— Весь город перекопан. Люди негодуют.

— Послушайте, можно негодовать по разным поводам, но при этом должны делаться дела. Думаю, у местной власти страдают коммуникации с народом, отсюда столько негативных реакций. Думаю, есть способ объяснить, что нынешний дискомфорт - это инвестиции в будущее комфортное проживание. По щелчку пальца трансформация не произойдет. Но как бы я не ругал СТК по разным причинам, отмечу: огромный объем работ сделан в этом ремонтном сезоне. Ну а администрации и лично главе порекомендую ужесточить контроль на особо проблемных участках.

— Вернёмся к воде. Сейчас разработан план мероприятий, таких, как расширение линзы пруда, чистка дна от иловых отложений у оголовков водозабора, расконсервация ещё одной скважины в Нижних Серьгах и тд.

— Моя рекомендация: продолжить сотрудничать с учёным сообществом, пригласить гидрологов - был очень грамотный ход. Наладить контакты с Министерством природных ресурсов - у них есть наработки по изысканиям подземных вод, свежие, 5-7-летней давности.

— Что будет, если администрация не найдет решения по спасению водоема?

— Администрация не рассматривает такого сценария. Тем более, по сути, решение найдено, осталось его реализовать.