
Нобелевскую премию по литературе в этом году получила белорусская писательница Светлана Алексиевич. Поздравляю ее и весь белорусский народ с победой и признанием вклада этой страны в мировую литературу, представителями которой являются такие авторы, как Василь Быков и Алесь Адамович. Но получила бы Алексиевич эту премию, без своих ярких высказываний о том, что не любит современную Россию, заявляя: «Я не люблю мир Берии, Сталина, Путина, Шойгу»?
Не буду лукавить, Алексиевич я не читал. Но это не тот случай, когда «Пастернака не читал, но осуждаю». Наоборот, соглашусь с теми, кто считает ее прекрасным автором. Просто тематика новоиспеченного Нобелевского лауреата мне не интересна: документальная проза, описывающая ужасы войны; жуткий натурализм – это не для меня. Еще в школе я познакомился с творчеством писателей-фронтовиков: Бондарева, Васильева, Астафьева. Заинтересовался стихами «окопных» поэтов Симонова, Суворова, Шубина и многих других замечательных литераторов. Сейчас же мне более интересна тематика, изучающая причины, приведшие немецкую нацию к фашизму: «Доктор Фаустус» Манна; интересна проблема человека, потерявшего на войне себя и ставшего лишним в обществе в произведениях Хемингуэя, Воннегута, Ремарка. Да, война ужасна, но документально показывать ее изнанку уже не ново. А лучшая книга о войне для меня «Бойня номер пять, или Крестовый поход детей» Курта Воннегута.
Понятно, что Нобелевская премия сильно политизирована. Апофеозом этого является вручение Нобелевской премии Бараку Обаме. Президенту страны, которая в вопросе бомбить или не бомбить, редко придерживается взглядов гуманности. Вот и в этом году премию за мир присудили «Квартету национального диалога в Тунисе», показав тем самым поддержку ряда западных стран революциям на Ближнем Востоке. На то, что результатом «арабской весны», вместо ожидаемых демократий, стала радикальная исламизация стран этого региона, обращать внимание как-то не принято.
Не является исключением в вопросе политизации награды и Нобелевская премия по литературе 2015 года. Слова Светланы Алексиевич: «Я не люблю эти 84% россиян, которые призывают убивать украинцев» – вполне заслуживают «нобелевки». При этом, почему процент поддерживающих президента России – это люди призывающие убивать украинцев? Почему у писательницы в других высказываниях Путин и Берия в одном ряду? Видимо, судейской комиссии знать не интересно.
Кто сейчас будет сомневаться в заслуженности получения своих Нобелевских премии по литературе критиков советской власти Пастернака и Солженицына? Произведения этих авторов, бесспорно, являются значительным вкладом в мировую художественную культуру. И я сомневаюсь, что рядом с этими авторами можно поставить Светлану Алексиевич, при всем уважении к ее творчеству. Для многих миллионов читателей, и для меня в том числе, сейчас вопрос «А где я вам других писателей возьму? Других писателей у меня нет!» на повестке не стоит. Есть два автора, которые имеют мировой признание, продают огромные тиражи своих книг и экранизированы. Я говорю об американце Джордже Мартине и английской писательнице Джоан Роулинг.
И не надо утверждать, что фэнтези и сказка – это несерьезные жанры. Этот аргумент разбивается на примере замечательной сказки «Который час?», рассказанной своей дочери в немецкой оккупации 1942 года нашей писательницей Верой Пановой. По мнению писателя Дмитрия Быкова: « Это самое точное исследование фашизма и связей фашизма с интеллектуальной деградацией». Картина сбежавшего из дурдома диктатора, который приветствует толпу криком: «Эники-беники!» и толпа ему ревет: «Ели вареники!», снова: «Эники-беники!» и в ответ: «Клец!» – навсегда останется в моем воображении и будет примером изящного вкуса и тонкого чувства юмора. Так что вполне можно серьезно писать и в несерьезном жанре.
Вместо эпилога
Последние новости говорят, что премьера сериала об оккупации Норвегии Россией собрала рекордную для королевства аудиторию, а сам сериал «Оккупированные» стал самым дорогим в истории норвежского телевидения. Вот вам еще один пример успешного создания антироссийских настроений в мире. И, знаете, мне за державу обидно и хочется говорить словами Надюхи из блистательной комедии «Любовь и голуби»: «Чего же это они нас все рыпаются, а?». Уж, норвежцам ли нас бояться? Вероятность захвата Норвегии Россией, прямо скажем, стремиться к нулю. Но кем еще детей перед сном пугать, как не злобными русскими. При этом видимо совершенно забыв о двух тысячах советских солдат, погибших, освобождая Финнмарк в годы войны.
Я все это к тому пишу, что мне страшно, от того куда катится наш мир. Что с каждым днем усиливается взаимная нелюбовь и ненависть. Что мы бомбим «во имя мира» и наши добровольцы убивают «во имя мира», и с противоположной стороны все делается «во имя мира». И что утверждение «третья мировая война уже стучится в двери», в наши дни не является абсурдным. Я пацифист и для меня худой мир лучше доброй ссоры. А сейчас пойду сварю кофе и продолжу изучать творчество другого Нобелевского лауреата Томаса Манна. Начал «Волшебную гору».
gorodskievesti.ru

Ничем не обоснованная ярость является одной из самых страшных человеческих реакций. Поводом для агрессии может послужить сущий пустяк вроде отказа от знакомства с навязчивым кавалером или мелкая авария на дороге. Готовность пускать вход кулаки без видимых на то причин становится страшной закономерностью сегодняшнего дня. И мы все чаще становимся этому свидетелями.