Первоуральский ТИК допустил грубейшую ошибку при опубликовании результатов выборов

 У нескольких кандидатов в первоуральскую гордуму отобрали проценты Несмотря на то, что выборы в местные органы власти уже прошли, все результаты оглашены и мандаты розданы, волнения, связанные с этим политическим циклом, еще не утихли. В частности, как стало известно «УралПоли.Ru», первоуральский ТИК допустил грубейшую ошибку при опубликовании результатов выборов 12 октября. Эта ошибка не влияет на итоговые результаты и распределение мандатов, однако позволяет избирательной комиссии не возвращать невыигравшим кандидатам залог.

Напомним, в Первоуральске 12 октября жители избирали новый состав городской думы. О своем желании получить мандат заявило 166 кандидатов, по результатам голосования депутатами стали 28 человек. Казалось бы, все просто: кому-то повезло, кому-то – нет. Однако сейчас на первый план выступил еще один момент – возврат залога в размере 90000 рублей тем кандидатам, кто не прошел в думу, но хотя бы набрал 5 % голосов избирателей.

Многие кандидаты, сосчитав общее количество проголосовавших и процент отданных за них голосов, справедливо высчитали, что они свои 90 000 рублей вполне могут вернуть, и обратились в избирком. Однако выяснилось, что комиссия считала проценты голосов по совершенно другому принципу: вычисляя их от общего количества избирателей, а не тех, кто проголосовал. И получилось так, что, например, кандидат Людмила Артемова, при общем количестве проголосовавших чуть более 5000 человек и набравшая 1066 голосов, заработала, в соответствии с отчетом избиркома, всего 5,14 %. Хотя, казалось бы, этот результат должен находиться на уровне 20 %. У подавляющего большинства кандидатов результат – до 3 %, то есть, надо полагать, что им возврат залога вообще не светит.

«Получается, что в Первоуральском городском округе победителями, например, оказались кандидаты, набравшие 3-4 % голосов, когда их реальный результат – 12-16 %. Как говорится в одной известной рекламе, «а мужики-то не знают». И, к слову, о возврате залога – некоторым из кандидатов в ТИКе устно было отказано в его возврате на основании имеющихся данных», – сообщил в разговоре с  политолог Алексей Швайгерт.

Председатель Первоуральского избиркома Владислав Зотов в разговоре с «УралПоли.Ru» сначала долго не мог понять, в чем дело, затем, соотнеся цифры, признал, что действительно произошла ошибка. При этом он отметил, что подсчетами занималась областная избирательная комиссия. «Действительно, вы правы, подсчет велся по неверному принципу. Но вообще, избирательная комиссия почти никогда не ошибалась. Мы проведем разбирательство и, если необходимо, исправим ошибку», – пообещал Владислав Изотов.

Между тем, отметим, что в других территориях подсчет велся по верному, законному принципу. И несколько странно, если подсчетом занимался облизбирком, почему именно в одном муниципальном образовании методика подсчета была изменена. Сейчас юристы областного избиркома разбираются в проблеме, и в ближайшее время обещали прояснить ситуацию.

 

// www.pervouralska.net