Жители микрорайона Талица г. Первоуральск обратились на «горячую линию» по проблемам экологии, открытую летом этого года в Общественной палате в связи со строительством нового электросталеплавильного комплекса и угрозой ухудшения экологической ситуации. Они рассказали, что за последние годы в Первоуральске выросло число онкологических заболеваний, растет заболеваемость туберкулезом открытой и закрытой формы, болезнями пищеварительной системы (заводы сбрасывают отходы в местную реку). В крови новорожденных зафиксирован свинец и превышение содержания других металлов. Микрорайон Талица находится под влиянием выбросов еще нескольких предприятий, в частности, завода «Русский хром 1915», Среднеуральского медеплавильного завода (г. Ревда). Выбросы нового предприятия могут составить по оценкам независимых экспертов 975 тонн отходов в год, что вовсе не прибавит здоровья населению, считают первоуральцы.
В ходе экологического пикета, который прошел 7 октября в г. Первоуральск (Свердловская область), общественники призывали к ответу структуры банка, выдавшие кредит Первоуральскому новотрубному заводу на строительство нового электросталеплавильного комплекса и даже сожгли чучело президента ЕБРР.
По мнению организатора пикета, руководителя Центра экологической безопасности Владимира Терехова, завод не выполнил обязательства по защите микрорайона Талица от вредных выбросов нового производства. Не согласована санитарно-защитная зона предприятия, в которую попадает часть домов и школа Талицы, не решен вопрос с пылегазоулавливающими фильтрами, считают общественники. Кроме того, по словам Терехова, руководство завода фальсифицировало данные о высоте трубы: «По проекту предполагалось строительство трубы высотой 90 метров, но эксперты сказали, что этого недостаточно для рассеивания вредных веществ, трубу необходимо нарастить минимум на 15 метров, — рассказал Терехов. — Однако дирекция нам заявила, что по проекту было 60 метров, а сейчас они достроили до 90».
В ходе пикета собравшиеся жители дополнили картину: Елена Удалова рассказала,a что у ее ребенка часто болит горло — без иных признаков ОРВИ. Врачи в поликлинике устно говорят, что это ожог слизистых, но подтвердить этот диагноз письменно боятся. Тамара Нетунаева говорила о том, что в периоды выбросов с завода детям в школе становится плохо, они «ложатся на парты». Также жители рассказывали, что после мощных выбросов в детских поликлиниках очень много детей с аллергическими реакциями на отравления.
Почему ответ за все это должен держать Томас Миров, объяснил эколог-общественник Владимир Терехов: «ЕБРР предоставил новотрубному заводу кредит 200 миллионов евро на строительство электросталеплавильного комплекса, они утверждали проект нового предприятия в непосредственной близости к жилым домам»... По его словам, в выделенном кредите 10 миллионов было предусмотрено на экологические мероприятия. Между тем, судьба этих денег не известна, поскольку завод не отвечает на обращения общественников и не допускает их к проведению общественной экспертизы предприятия, сообщает Пресс-служба Общественной палаты.
Со-организатор акции Светлана Ефанова, руководитель региональной общественной организации «Чистый двор — Чистый город» (Екатеринбург), которая также обратилась в Общественную палату, дополнила, что, поскольку общественники отчаялись получить какие-либо ответы от руководства завода или побудить местных природоохранные организации к непредвзятому контролю за ситуацией, то решили обратиться в ЕБРР, поскольку устав этой организации предусматривает жесткий контроль за соблюдением экологических требований на предприятиях, создание которых финансируется через ЕБРР.
В свою очередь директор Первоуральского муниципального Экологического фонда Владимир Плюснин заявил, что не считает эффективной подобную форму протеста. Между тем, по его словам, претензии к новотрубному заводу действительно существуют и были перечислены в акте Роспотребнадзора в 2007 году. В частности, речь шла об увеличении высоты трубы, были высказаны претензии по пылегазоулавливающим фильтрам, которые поставлены в комплексе, а главное — по строительству новой дороги, в обход микрорайона Талица.
При этом Плюснин отметил, что экологические проблемы существуют не только в Талице, весь Первоуральск находится под влиянием промышленных выбросов с местных и соседних предприятий, поэтому решать эти проблемы необходимо в комплексе. «Раньше этот район назывался Первоуральско-Ревдинский промышленный узел, — рассказал Владимир Плюснин. — И проблемы реабилитации населения обоих городов тоже нужно решать сообща». Для этого главный эколог муниципалитета предлагает расширить сеть мониторинга, проводить регулярное медицинское обследование и реабилитацию групп риска — дошкольников, беременных женщин, пенсионеров.
Он же говорил о том, что у местной власти практически отобраны рычаги влияния на руководство завода, что крайне затрудняет решение экологических проблем. Отметил Плюснин и несовершенство законодательства в области штрафных санкций за вредные выбросы, а также посетовал на нерасторопность соответствующих служб ПНТЗ, не разъясняющих населению экологическую политику предприятия.
В ходе экологического пикета, который прошел 7 октября в г. Первоуральск (Свердловская область), общественники призывали к ответу структуры банка, выдавшие кредит Первоуральскому новотрубному заводу на строительство нового электросталеплавильного комплекса и даже сожгли чучело президента ЕБРР.
По мнению организатора пикета, руководителя Центра экологической безопасности Владимира Терехова, завод не выполнил обязательства по защите микрорайона Талица от вредных выбросов нового производства. Не согласована санитарно-защитная зона предприятия, в которую попадает часть домов и школа Талицы, не решен вопрос с пылегазоулавливающими фильтрами, считают общественники. Кроме того, по словам Терехова, руководство завода фальсифицировало данные о высоте трубы: «По проекту предполагалось строительство трубы высотой 90 метров, но эксперты сказали, что этого недостаточно для рассеивания вредных веществ, трубу необходимо нарастить минимум на 15 метров, — рассказал Терехов. — Однако дирекция нам заявила, что по проекту было 60 метров, а сейчас они достроили до 90».
В ходе пикета собравшиеся жители дополнили картину: Елена Удалова рассказала,a что у ее ребенка часто болит горло — без иных признаков ОРВИ. Врачи в поликлинике устно говорят, что это ожог слизистых, но подтвердить этот диагноз письменно боятся. Тамара Нетунаева говорила о том, что в периоды выбросов с завода детям в школе становится плохо, они «ложатся на парты». Также жители рассказывали, что после мощных выбросов в детских поликлиниках очень много детей с аллергическими реакциями на отравления.
Почему ответ за все это должен держать Томас Миров, объяснил эколог-общественник Владимир Терехов: «ЕБРР предоставил новотрубному заводу кредит 200 миллионов евро на строительство электросталеплавильного комплекса, они утверждали проект нового предприятия в непосредственной близости к жилым домам»... По его словам, в выделенном кредите 10 миллионов было предусмотрено на экологические мероприятия. Между тем, судьба этих денег не известна, поскольку завод не отвечает на обращения общественников и не допускает их к проведению общественной экспертизы предприятия, сообщает Пресс-служба Общественной палаты.
Со-организатор акции Светлана Ефанова, руководитель региональной общественной организации «Чистый двор — Чистый город» (Екатеринбург), которая также обратилась в Общественную палату, дополнила, что, поскольку общественники отчаялись получить какие-либо ответы от руководства завода или побудить местных природоохранные организации к непредвзятому контролю за ситуацией, то решили обратиться в ЕБРР, поскольку устав этой организации предусматривает жесткий контроль за соблюдением экологических требований на предприятиях, создание которых финансируется через ЕБРР.
В свою очередь директор Первоуральского муниципального Экологического фонда Владимир Плюснин заявил, что не считает эффективной подобную форму протеста. Между тем, по его словам, претензии к новотрубному заводу действительно существуют и были перечислены в акте Роспотребнадзора в 2007 году. В частности, речь шла об увеличении высоты трубы, были высказаны претензии по пылегазоулавливающим фильтрам, которые поставлены в комплексе, а главное — по строительству новой дороги, в обход микрорайона Талица.
При этом Плюснин отметил, что экологические проблемы существуют не только в Талице, весь Первоуральск находится под влиянием промышленных выбросов с местных и соседних предприятий, поэтому решать эти проблемы необходимо в комплексе. «Раньше этот район назывался Первоуральско-Ревдинский промышленный узел, — рассказал Владимир Плюснин. — И проблемы реабилитации населения обоих городов тоже нужно решать сообща». Для этого главный эколог муниципалитета предлагает расширить сеть мониторинга, проводить регулярное медицинское обследование и реабилитацию групп риска — дошкольников, беременных женщин, пенсионеров.
Он же говорил о том, что у местной власти практически отобраны рычаги влияния на руководство завода, что крайне затрудняет решение экологических проблем. Отметил Плюснин и несовершенство законодательства в области штрафных санкций за вредные выбросы, а также посетовал на нерасторопность соответствующих служб ПНТЗ, не разъясняющих населению экологическую политику предприятия.
Жительница Первоуральска, лишенная родительских прав, пыталась получить материнский капитал
В Первоуральске СТК продали долги жителей коллекторам из Москвы. Звонки, угрозы, вымогательства. Видео
В Первоуральске сотрудники ГИБДД провели плановый рейд «Автобус»
В Первоуральске ребенок попал под колеса легкового автомобиля. Видео
Под Первоуральском произошло ДТП. Погибли два человека. Видео. Фото
Сегодня, 18 августа 2012 года в 9 часов 20 минут, в Первоуральске, на четвертом километре при выезде из города, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух легковых автомобилей марки ВАЗ 2107 и Subaru. По предварительным данным, виновник дорожно-транспортного происшествия стал водитель Subaru 1984 года рождения. Подробнее